0°

大评测!ChatGPT 、文心一言和Bard谁更强?

  ChatGPT又一次让中国创投人士离美国的创新创业体系如此之近,ChatGPT让中国人离美国人如此之近。问题在于,接下来我们怎么应对?OpenAI级别的中国公司在哪里?需不需要?有没有可能产生?

  近几天,搜罗出能量比较大、我认为算神通广大型的微信好友,向这十几位大咖发出江湖救急令:求百度文心一言内测资格码,未果。

  下载了猫图案的程序,也缴纳了流量包的费用,试图直接连接上OpenAI的ChatGPT,未果。

  我还是发现了了新途径,chat中文小程序,可用。必应搜索“ChatGPT”,可用。

  我终于写出了第一篇AI协作的文章“我的第一篇人机协作文章:为生命而阅读”,有了第二篇“ChatGPT汹涌之际,内容创作者何去何从”。能持续第三篇、第四篇……

  这是内容创作者的恐慌吗?这代表好奇,向一切先进生产力、生产工具看齐吗?

  百度文心一言很快就会全面推出,它或许好用,或许不好用,但一定不会一家独大。只要它与ChatGPT有较大差距,就会有接口ChatGPT的擦边程序及应用供我们使用。

  突然,我关心起国际大事来。

  一边,中美贸易战、科技战、芯片战,中美竞争阵势全面展开,俄乌战争让全球发展态势扑朔迷离;

  一边,ChatGPT横扫一切。比尔·盖茨说,马斯克说,任正非说,黄仁勋说,李彦宏说……全球人民都在热烈地拥抱又一次伟大的生产力革命。

  AI自动生成的内容,比一般专家的视角还要广阔,不断训练它,将要比一般专家的论述还要深刻,那么,我们还要用传统的搜索吗?我们还会像之前一样创作内容、生产内容吗?

  我想到的不止这些,我们会让ChatGPT回答:美国真相,中国科技到底差在哪里,2030年之后的世界将怎样……

  最近我在学习和推广从美国泊来的觉醒商业、共益企业运动、影响力投资、互惠经济等商业思想和商业实践;我在想着“利益相关者”共赢的体系是如何与中国文化依附紧密;从过往翻阅的图书中选出“影响21世纪的百本经典书”,其中8成是外版书。

  我们对美国好奇,我们对世界的前途依旧好奇。但是,美国人会如同我们一般热切地关心中国吗?他们都用上了ChatGPT了,ChatGPT的信息库中有没有搜罗进绝大多数中文网页上的内容?有关中国问题的答案,会嗖的一声冲出,惊吓到搜索者吗?

  ChatGPT让中国创投人士离美国的创新创业体系如此之近,ChatGPT让中国人离美国人如此之近,ChatGPT已经是全球化的一面新旗帜了。问题在于,接下来我们怎么应对。

  李彦宏说,中国创业公司基本不会出现下一个OpenAI了。那么现有的中国高科技公司有能发展成为OpenAI级别的公司吗?美国卡脖子,不让使用OpenAI相关技术怎么办?

  芯片战打得如火如荼,它的进一步会是软件系统方面、互联网根基方面的攻防战吗?中国有百度、阿里、微博,可以不用谷歌、脸谱、亚马逊,生活与学习都很便利。我们要不要去思考:中国的OpenAI公司在哪里?

  3月22日,谷歌悄悄公开了Bard的 测试版。

  经过上一次的翻车事件之后,谷歌明显低调了很多。但是面对微软的步步紧逼,谷歌也不得不站出来“打擂台”。

  不同于New Bing的大规模开放策略,Bard的测试名额将被逐步放出,同时初始版本将只能对文本响应。谷歌表示,Bard首先将面向美国和英国地区启动,随着测试的推进Bard也会逐步在其他地区上线。

  在三大模型都开放测试后,DoNews抢先体验了一下。我们分别就文学、翻译、创作、艺术、哲学、逻辑推理等方向出题,来看看他们的回答是什么样子的。

  在此先注明,对三大语言模型提出的问题,每一次生成的答案都有所不同,也因此造成了“一万个人有一万个哈姆雷特”,但总体来看,三大语言模型还是各有千秋。另外,由于Bard目前只支持英文,因此,Bard是用英文提问,文心一言和ChatGPT(3.5版本)是用中文提问。

  01.互相评价一下

  分别将“你认为文心一言/ChatGPT/Bard怎么样”抛给这三个大语言模型,让他们给对方做一下评价。

  Bard给出了相对客观的回答,也肯定了文心一言在中文理解上的优势,以及ChatGPT在英文理解上的优势。

  不过,DoNews咨询了一下英语专业人士来解读这段话,她表示,Bard回答很客观但语言表述比较机械,“语言表述像是用机器翻译的中文一般,有很多重复的内容。”

  为了更好的做对比,我们用英文在ChatGPT上和文心一言都问了一下。

  上图为ChatGPT,下图为文心一言

  在这个问题上,ChatGPT的英文表示是好于Bard。文心一言这边就有意思的多并且“狡猾”一些,谁也不得罪同时,还吹捧了人类。(最后一句话的意思是:地球上只有一个聪明的活物种:人类。)

  上图为ChatGPT,下图为文心一言

  用中文去问,ChatGPT也好,文心一言也罢,和Bard的回答都差不多。先表明自己作为AI大模型角色,做不了任何评价,然后对其解释一番。

  问问智能程序吧,AI的回答是:

  中国版的OpenAI是有必要的,因为人工智能已经成为了全球科技领域的重要战略性产业。OpenAI是由伊隆·马斯克等科技巨头成立的人工智能研究机构,其目标是研究开发无须人类干预的人工智能系统,为全球人工智能技术的发展做出贡献。但是,由于OpenAI是由美国科技巨头发起和掌控的,其成果和技术的使用和商业化往往受到美国政府的干预和管制,这样可能会限制全球科技合作的发展,特别是在国家安全和商业利益方面。

  因此,中国的OpenAI可以作为一个替代方案,在推动人工智能的发展方面提供更多的自主权和影响力。作为全球最大的人工智能市场,中国在人工智能技术研究和应用方面已经取得了很大的进展。在语音识别、自然语言处理等多个领域,中国的人工智能技术已经达到国际领先水平。未来,随着中国人工智能领域市场的不断扩大和技术层次的提升,中国版的OpenAI可以促进中国和全球科技公司之间的合作和交流,推动人工智能的创新和发展。

  从长远来看,中国版的OpenAI将有巨大的潜力和前景,为中国在未来的全球人工智能竞争中争取更多的优势。

  你对这样的回答满意吗?

「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论