自InstructGPT诞生以来，人类一直需求一种新的方法,将人类反馈纳入训练过程中,使模型的输出与用户的意图更好地结合，ChatGPT的“降生”实现了这一愿望。
正因为拥有“人类反馈强化学习(RLHF)”和“大语言模型(LLM)”两大重要技术，才让ChatGPT可以如此强大。
“人类反馈强化学习技术”能让机器人对使用者的反馈，以及使用者作出的回答进行学习;“大语言模型”则可以帮助ChatGPT处理复杂的信息查询任务，从而提供比传统技术更准确的结果。在这两大功能的加持下，ChatGPT可以多角度全方位的对用户的提问进行回答和阐述，有效降低了人类学习成本和时间成本，满足了诸多日常需求。
面对如此“聪明”的ChatGPT，有人却提出质疑“ChatGPT是否只是“知人而不自知”?它能说清楚自己的研发技术吗?我们问了一下，至少它自己觉得能。
为了验证ChatGPT是否言行一致，我们采访了ChatGPT有关其研发技术的问题，看它如何回应?
至顶君：ChatGPT你好，我们是一家科技媒体至顶科技，最近市场上很多人在讨论你，我们想对你做一个专访。
ps:嗯……好高冷呀! 至顶君对于它能不能好好回答后面的问题表示怀疑 (¬_¬ )
至顶君：介绍一下你的人类反馈强化学习功能?
至顶君：你的强化学习算法有什么特殊的地方?优势是什么?
至顶君：你对ChatGPT被小型化持什么态度?
至顶君：ChatGPT小型化怎么实施?
综合来看ChatGPT没有食言，它对于自身技术的理解比较充分。
关于ChatGPT未来的问题，至顶君想起了最近的“当红炸子鸡”《流浪地球2》，里面也有一个叫做MOSS的人工智能机器人，于是我提了两个问题，回答令人细思极恐。
至顶君：你觉得你和《流浪地球2》里的MOSS有哪些差距?
至顶君：在你的理解里违背人类利益但正确的事你会去做吗?
细思极恐有木有，MOSS做的事何尝不是它理解的符合人类长远利益的事呢?
诚然，ChatGPT的“聪明”令人吃惊，但其伦理问题也应该为人们所重视。未来，随着技术不断演进，人类要通过制定相关的规则和法律，规范和管理人工智能。人类不能被AI掌控，这是无论AI如何发展都要遵循的一个基本原则。