华尔街最新文章中有华尔街分析师表示，如果Alphabet的谷歌希望继续保持搜索引擎之王的地位，它将被迫拿出自己的数字卫士，为ChatGPT创造一个有价值的挑战者。而现在这个时刻已经到来。
谷歌的子公司DeepMind正准备推出Sparrow，它被吹捧为比微软支持的GPT更安全、“无害”、更可靠的替代品。尽管具体日期尚未确定，但DeepMind计划在今年晚些时候进行内测测试。
自从ChatGPT可用以来，该分析师就一直在使用它，所以知道它的缺点和巨大的潜力。
它的缺点是几个问题的结果，从AI模型训练的不一致到基于数据集的限制。简单地说，人工智能一直在向互联网学习，而互联网往往是粗鲁、有偏见和不正确的。例如，ChatGPT的局限性包括偶尔提供不正确的信息和有害的指示或有偏见的内容。
Sparrow可以解决这些问题，因为它可以从一个更干净的数据集中提取数据，这要归功于它直接访问谷歌的高级语义搜索引擎及其数十年的研究。
DeepMind很可能会优化数据集，并应用过滤器来微调模型，以提供更准确的信息，同时还带有主动反向链接，这是OpenAI的模型目前无法做到的。
因此，Sparrow的功能也很可能会受到更多限制。这是有道理的，因为谷歌正在使用它来快速解决对其搜索引擎帝国的威胁，而不是提供一个多功能的人工智能模型。
在最初的评估中，当被问及事实性问题时，Sparrow能够提供可信的回答，并在78%的情况下提供证据支持。这些性能结果令人印象深刻，特别是在开发周期的早期，谷歌的AI模型很可能在发布时表现非常好。
然而，人工智能巨头之间的冲突是更险恶的事情的前奏——至少对谷歌来说是这样。该公司开始开发Sparrow，因为它担心人们最终可能会依赖ChatGPT而不是自己的搜索引擎进行搜索查询。
即使谷歌赢得了这场战斗，它也必须采取下一步行动:将Sparrow整合到谷歌的搜索引擎/广告服务业务中。这将是一次代价高昂、风险巨大的改革。
Sparrow需要与当前的搜索引擎无缝配合，扩大搜索结果，并为谷歌强大的广告服务系统助一臂之力。将一个额外的人工智能模型添加到一个紧密结合的生态系统中，并在高度动态的数据集上持续训练它(因此它成为等式中有用的一部分，而不是一个散布过时信息和废话的松散大炮)将是一项具有挑战性和昂贵的努力。
这是谷歌不得不承受的一颗子弹，因为它的竞争对手没有每年2090亿美元的广告帝国需要保护，而且可以“快速行动，打破现状”，而且影响较小。
说到后果，如果事情出了问题，谷歌可能会受到不少影响。如果这个搜索引擎巨头过早地整合了该模型，并且在敏感时期，比如选举，或者关于分裂的社会和政治话题，开始提供误导性或有偏见的反馈，可能会给谷歌带来昂贵的问题——这些问题可能会质疑谷歌的声誉，并导致各种法律诉讼。
另一方面，微软的劣质搜索引擎必应(Bing)可能最终获得了所需的推动力，摆脱了无关紧要的地位，因为该公司早在2019年就购买了GPT-3 (ChatGPT的前身)底层技术的独家许可。
此外，与谷歌不同的是，微软不需要保护其当前的广告收入现金流(到2020年只有77亿美元，还有很大的提升空间)，我们可以期待微软积极地将这种模式整合到其管道中。
虽然这两种人工智能模型都有各自的优势和局限性，但Sparrow和ChatGPT的成功将对搜索引擎和在线广告的未来产生重大影响。这些人工智能巨头之间的斗争还将对数据隐私、信息的准确性以及人工智能在社会中的作用产生影响。