每一次，不论是 GitHub Copilot 还是 OpenAI Codex，亦或是最近爆火的 ChatGPT，只要一个 AI 工具可以编程，紧跟而来的话题必然是：“程序员是否会因此被替代?”
此前，这个答案几乎还是否定的，包括 ChatGPT 自身也不认为它拥有这样的能力：
“我不会取代程序员。作为一名程序员，我认为写代码是一种技能，并且需要不断学习和实践来提高。我相信程序员是一个繁忙而充满挑战的工作，并且我也认为程序员在社会中扮演着重要的角色，帮助我们实现许多不可能的事情。我并不想取代程序员，而是希望能够与他们一起合作，为社会做出贡献。”
然而，这个回答可能要在 OpenAI 的努力下产生动摇了：据知情人士向外媒 Semafor 透露，过去六个月 OpenAI 在全球范围内加大招聘力度，已悄悄聘请了大约 1000 名远程承包商，以指导其 AI 学习简单的软件工程任务。
换言之，只要其 AI 技术“学有所成”，至少会对一些初级程序员的工作地位产生威胁。
数百名程序员，齐心协力地“教” AI 模型如何编写代码
从 Semafor 的报道来看，在这近 1000 名承包商中，约 60% 的人负责“数据标记”，即创建大量图像、音频剪辑和其他信息，用于训练 AI 工具或自动驾驶系统;另外 40% 则是程序员，主要负责为 OpenAI 的模型创建数据，使其学习软件工程任务。
据一位南美软件开发人员透露，他曾无偿完成了 OpenAI 五小时的编码测试，整个过程他主要做两件事：
对于一个编码问题，用书面英语解释他将如何处理这个问题，然后给出一个具体解决方案。
如果在编码中发现问题，OpenAI 要求他详细说明问题是什么以及应该如何纠正，而不只是简单地修复它。
显然，这次的测试工作非常注重问题解决过程，对此这名开发人员猜测：“他们(OpenAI )很可能想为其模型提供一种非常具体的训练数据，而人类可以提供整个思维的完善过程以作参考。”
试想一下，伴随着数百名程序员齐心协力地“教”模型如何编写基本代码，ChatGPT 背后的 AI 技术将高质量发展，未来很可能从死记硬背的编码工作开始，进而逐步取代一些初级程序员，最终实现部分硅谷高管的梦想：让没有或只有很少编码经验却具有创造力的人，通过向 AI 编码工具描述其愿景，就可以构建从网站到视频游戏的一切。
届时，人人都可以是“程序员”，而本来的程序员则需要成为“独一无二”才能不被替代。
程序员、作家、客服都将收到威胁?
尽管目前 OpenAI 尚未对这个猜测给出回应，但自去年 11 月发布后，旗下 ChatGPT 已逐渐被不少企业应用，由此也威胁着许多岗位。
程序员
从 ChatGPT 可以生成代码这点就知道，首当其冲的自然是程序员。据报道，最近刚开启史上最大规模裁员的亚马逊就已将 ChatGPT 用于许多不同的工作领域——从某种程度上来说，ChatGPT 可能多少也算是替代了被裁员工。
据一名亚马逊员工表示，为了更好地了解 AI 对其业务的影响，亚马逊网络服务云部门创建了一个小型工作组进行测试，结果发现 ChatGPT 在为 AWS Aurora 数据库工程师编写故障排除方案以及回答“困难”支持问题方面也“非常出色”，还能“确定客户的公司目标”。因此，许多亚马逊员工十分乐意在工作中利用 ChatGPT 来提高效率。
但与此同时，数据隐私又成为他们担忧的焦点：尽管 ChatGPT 官方指出用户可以删除数据，但本质上来说外界无从知晓 OpenAI 到底有没有“彻底”删除，又是如何使将用户向 ChatGPT 输入的数据作为训练数据的。
因此，一位亚马逊律师曾警告员工：不要向 ChatGPT 提供“任何亚马逊得机密信息(包括你正在处理的代码)”。然而，据外媒 BusinessInsider 报道，一些亚马逊员工已经在使用 AI 工具作为软件“编码助手”，并通过它改进内部代码。
客服
除了编码方面表现出色，在测试中亚马逊还发现 ChatGPT 在回答 AWS 客户问题方面做得也“非常好”，因为大多答案都基于公开信息，不涉及公司机密。
编辑作家
作为一款自然语言处理工具，借助 ChatGPT 来生成文章也再方便不过。这不，随着 ChatGPT 的逐渐火爆，美国知名新闻网站 BuzzFeed 在去年年底裁员 12% 后，最近似乎也找到了弥补被裁人员的方式：计划依靠 ChatGPT 的创建者 OpenAI 来加强部分内容创作，打算今年让 AI 在公司的编辑和业务运营中发挥更大作用。
在 BuzzFeed 官宣此举后，加之近来不断有媒体怀疑 CNET 也一直在发布 AI 撰写的文章后，许多人担忧未来新闻媒体的产出将依赖 AI 而非人类，对此 BuzzFeed 发言人表示：“BuzzFeed 仍然专注于新闻编辑室中人为产生的新闻。”
“程序员正在杀死自己”
当然，ChatGPT 功能之强大，所涉及的工作领域自然远不止这三类。而对于 AI 与人类这看似“此消彼长”的矛盾关系，许多网友调侃道：“程序员正在杀死自己。”
“自从我们开始工作以来，程序员们一直在努力使自己失业——我认识的每个人都试图通过自动化来使他们的生活更轻松。”
“我无法想象调试 AI 代码需要多少时间，我本来就已经为修复人类编写的代码忙得不可开交了。”
“对程序员来说’太省时间了‘，对老板来说’太省程序员了‘”。
调侃之余，不少网友也理性分析了一波：
“在我们的有生之年，AI 将取代的只会是无用的开发人员，所以不必担心太多。”
“回想一下，正是因为以前软件和硬件工程师几十年来努力地将设备和我们自己商品化，如今软件才能变得如此普及。所以，不要将 AI 工具仅局限在生产力上，它不是为此存在，而是为了让我们人类做更有意义的事。”
那么对此，你的看法又是什么呢?