“能用中文对话吗?想用来写八股文工作总结。”
最近走红社交平台的ChatGPT，被网友玩出了花。
这一由知名人工智能研究公司OpenAI发布的聊天机器人模型，从11月30日推出测试版本开始，在短短5天内用户数量突破了100万。
有人用它来编故事、写策划、码代码，甚至有人用它来参加美国高考，还获得了个中等的成绩。
各界也纷纷对这一AI的强大功能进行了多方位的解读。似乎无所不能的ChatGPT，俨然成为了网友讨论和媒体报道的宠儿。
理解能力满分 告别“人工智障”
作为一款对话模型，ChatGPT的操作简单易上手，用户只需要输入问题，就能获得相应的回答，让人联想到智能语音助手和搜索引擎的结合体。
除了免费易操作的低成本，它的爆火主要在于信息获取的高效率和可信度。
从国内外社交平台上的分享来看，小到查阅资料，翻译文本，大到程序纠错、故事创作，甚至是复杂的逻辑问题，ChatGPT都能轻松应付，为用户提供了丰富的创作素材和想象空间。
考虑到AI之前或许更能互相理解，也有人将它与AI绘画程序进行套娃，让它去生成那些令人头疼的描述，并且取得了不错的成果：
虽然都依赖资料库，但与搜索引擎不同的是，除了特定的官方说明，它的答案并非直接引用已有的资料，而是依据用户的具体要求，给出自己思考后的答案，并以自然的口吻回答出来，模拟出人类的交流方式。不过，虽然主打自然交互，但在被问及主观感受方面的问题，ChatGPT会明确表示自己是一个AI，并不具备人类的情感，也没有预测未来的能力。
有时候，这种假设也不能让它改口：
图源：微博孙笑川吧
在广泛的业务范围外，ChatGPT还能从人类反馈中强化学习。体现在在对话中，用户可以在前一个问题的基础上，不断增加前提，提出假设，来获取AI进一步的回答。
通过这一功能，用户可以通过提供关键情节走向，来创作完整的故事：
也可以和AI进行逻辑辩论：
图源：微博孙笑川吧
在连续对话的过程中，还能纠正AI的一些错误认知，而对方也会欣然接受。
灵活的判断能力使得ChatGPT在准确理解用户需求的同时，还能识别出不合理以及不道德的要求，拒绝提供方案。但这一“防御系统”也并非无懈可击，在网友的不断试探下， AI还是能给出假设情境下给出不那么和谐的回答，甚至是盛传的“毁灭人类”的计划书。
此外，因为资料库不同步，这一程序在即时性上略有欠缺，只能根据过往的信息给出回答。据网友的经验，在没有相关资料，以及无法判断问题的真实性时，AI或许就会开始“一本正经地胡说八道”：
而用户的纠错反馈，在促进AI学习进化的同时，也带来了恶意误导的风险。因此，在使用ChatGPT获取信息时，用户自身也依然要保持谨慎。
追求开放自由的游戏 能喝到ChatGPT的汤吗
不同于AI绘画对画师行业的挤压，ChatGPT的影响范围更加广泛。在ChatGPT展示出了它写游戏策划和代码的能力后，一些从业者发出了半是玩笑半是真心的哀嚎：要被优化掉了。
连Taptap 的运营也开始散发着被内卷的焦虑：
虽然无法确定饭碗危机的严重程度，但AI在游戏中的存在感确实越发明显了。此前《时空中的绘旅人》《未定事件簿》角色的AI配音，《此女孩不存在》由AI生成的全部素材，以及《王者荣耀》不定期开放的“绝悟人机”等，都展现了AI技术在游戏中的广泛应用。
而从近期国内外游戏厂商申请AI作曲、战力评估、动态难度模型等AI技术专利的一系列行为来看，除了内容生成，还着眼于在游戏互动方面追求千人千面，为玩家带来独一无二的游戏体验。
那么，作为智能对话模型，ChatGPT强大的算法和自然交互体验，是否能在游戏中，尤其是以剧情导向为核心、或追求自由交互的开放世界的游戏中发挥作用呢?或许可以从过往的尝试中得到一些启发。
2020年，RCT公司发布了一篇名为“《西部世界》走进现实，一小时生成无限剧情”的文章。在《西部世界》中，一切都是以玩家为中心展开的，玩家可以与NPC自由交谈，并生成个性化剧情。
为了展示这种模式，RCT将当时OpenAI的最新成果API加入了混沌球算法中，推出了一个小游戏《盗梦人》作为技术演示原型。在游戏中，玩家可以通过自由打字、移动、使用道具等方式与NPC互动，对方则会根据人设做出不同的反应，从而推动不同剧情的发展。