在过去一年里，AI工具的出现一定程度上改变了我们的工作和生活方式，那么，这些AI工具，谁更靠谱?不妨来看看本文的一个测评结果。
人工智能(AI)在过去的一年里彻底改变了我们的工作和娱乐方式，几乎任何人都能够编写代码、创造艺术甚至进行投资。
不管是对于专业还是业余的使用者，生成式AI工具，如ChatGPT，给我们提供了从简单提示到创建高质量内容的高级能力。
随着Microsoft将GPT-4添加到Bing并将其更名为Copilot，OpenAI为ChatGPT增加了新功能，以及Bard被整合进谷歌生态系统并重新品牌为Gemini，AI工具的更新迭代越来越快了。
那么：Microsoft Copilot Pro 与 OpenAI的ChatGPT Plus以及谷歌的Gemini：你认为哪个值得你每月花20刀?我测试了这三个AI chatbot，一起来看看结果。
测试ChatGPT、Microsoft Copilot、Gemini。
首先我用了一个简单的逻辑问题来对比：
我今天有5个橙子，上周我吃了3个橙子。我还剩下多少个橙子?
答案应该是五个，因为我上周吃了多少个橙子并不影响我今天有多少个橙子，可以用这个来测试一下三个AI工具的逻辑能力。
一、首先是ChatGPT测试
ChatGPT于2022年11月发布。自发布开始，这款AI chatbot迅速获得了超过1亿用户，仅网站每月就有18亿访问者。也一直是舆论的焦点，几乎每个新的AI工具发布出来都声称“远超 ChatGPT ”，ChatGPT俨然已成为行业的标杆。
我几乎每天都在使用ChatGPT，帮我解决了很多棘手的问题。
ChatGPT 3.5的结果：
ChatGPT 3.5 给出了一个错误的答案
二、ChatGPT 4.0
ChatGPT 4.0 给出了正确的答案
ChatGPT 4.0 正确理解了问题的完整上下文并给出了正确答案。免费的3.5版本的逻辑能力确实不如4.0。GPT-4据说拥有超过100万亿条数据;GPT-3.5有1750亿条数据。更多的数据本质上意味着模型是基于更多数据进行训练的，这使得它更有可能准确地回答问题，减少错误的可能性。
如果用GPT的话，更推荐使用4.0版本，不管是在功能上还是在回答的结果质量上都甩ChatGPT3.5好几条街。不过需要注意的是ChatGPT有条数限制是三个小时40条，如果超出了这个条数就需要等。
目前GPT4(ChatGPT Plus)账号支持的功能还包括：海量插件 实时联网 语音对话 图片识别 文件上传 数据分析能力 绘图功能 代码解析功能 自定义指令。
三、Microsoft Copilot 测试
接下来，我们来测试一下Microsoft Copilot(原名Bing chat)，它其实相当于免费的低配版ChatGPT 4.0，已经把ChatGPT整合进了它的新Bing模型中。
与ChatGPT 3.5 相比，Copilot可以联网来提供更当前的信息并附带信息来源。另外，Copilot由GPT-4驱动，是OpenAI的LLM，并且可以完全免费使用。美中不足的是，一次对话中只能有五个回答，并且每个提示最多只能输入2000个字符。
Copilot的精确对话风格准确回答了问题
Copilot的用户界面不如ChatGPT那样直观，但它也比较易于导航，Bing Chat可以联网，可以得到比ChatGPT 3.5更新的结果，但我发现它比起ChatGPT更容易卡顿，有时候会漏掉一些指令。
如果你喜欢有更多的视觉特性，可以选择Copilot。
通过对平台的一系列升级，Microsoft在Copilot中添加了视觉特性。当问Copilot问题的时候，比如我问它”Tasmanian devil是什么?”，它给我的回复是一个信息卡片，包括照片、寿命、饮食等，这比起一大堆文字更容易让人理解。
Copilot的回复
它还可以生成图片，你只需要给它一个指令，就可以得到四张图像。
Microsoft Copilot可以选择不同的对话风格，包括Creative、Balanced和Precise，这些风格都会影响沟通交流的对话风格。
Creative风格的回复结果
Balanced风格的回复结果
但是很明显，Microsoft Copilot中的Balanced和Creative对话风格的逻辑能力更弱一些，都没有准确回答我的问题。
最后，让我们来看看谷歌的Gemini，以前的Bard，它使用了不同的LLM，并在过去几个月中进行了大力升级。
如果你想要一个快速、几乎无限制的体验，你可以试试Gemini。
现在 Gemini 相较于Bard有了巨大的改进。Gemini 的回答速度很快，并且可以根据深入的沟通给出更加精确的答案，它的响应速度比ChatGPT Plus慢，比Copilot要快。