对于硕博来说，SCI论文写作是必备的科研技能，但很多同学都因为语言问题，对此有所恐惧….
去年以来，ChatGPT大热，于是就有同学利用它来翻译，比如我们翻译“三阴性乳腺癌临床治疗效果差”这句话。
先看传统翻译，显然非常普通，就是直译了。
再看GPT，看起来“强多了”，但它有一个致命的问题就是：凭你的英语水平，你并不知道“看起来不错”的翻译，是不是真的符合文献里的表达方式(GPT会瞎编…)。这是一个很大的隐患。
再看，用之前讲过的科研者之家Home for Researchers上面的AI写作助手，因为它匹配到的都是文献里的表达形式，也就是金标准的表达方式了，不会像GPT出来的结果，心里没有底。
而且可以通过影响因子来筛选，比如第一句，就是来自51分影响因子的顶刊期刊，第二句来自87分的Naute medicine，就很容易写出符合想要意思的句子。
更重要的是，这种方法可以获得很多相关联想词，在表达”临床治疗效果差”这个意思的时候，可以看到文献里有“预后差，缺少靶向，高度转移性，异质性疾病……等等一些词语，这样你就可以化为己用。这是ChatGPT无法做到的。
所以，这个写作工具极大提高了生命科学领域科研者SCI写作的效率，仍然是超越ChatGPT的写作神器。
再回头看下ChatGPT的翻译：Triple-Negative Breast Cancer Exhibits Poor Clinical Therapeutic Efficacy，乍一看用动词exhibits,挺高级的样子，但通过AI写作助手一精确检索，发现exhibits+poor+Therapeutic Efficacy的组合在5亿多的文献语料里，只有一条，且主语是紫杉醇，不是疾病!
其实，“治疗效果差”翻译成“Therapeutic Efficacy”本身就是错的。Therapeutic Efficacy指的都是药物或模型等物，很少指疾病。惊了吧?ChatGPT的结果坑你，防不胜防!