近年来，利用 Transformer 神经网络和其他深度学习架构的大型语言模型(LLM)，在很多之前只有人类才能完成的任务中展现出了令人惊讶的能力。
尤其是最近大火的 ChatGPT，其在响应人类指令、进行复杂推理、代码生成以及将能力泛化到没有见过的任务等方面表现得非常智能。在国际学术界看来，ChatGPT 将语言模型提升到了一个新的高度，是一种划时代的产物。
近日，一则关于 ChatGPT 的新闻再次颠覆了人们的传统认知—— ChatGPT 以共同作者的身份，与英矽智能创始人兼首席执行官 Alex Zhavoronkov 博士在科学期刊 Oncoscience 发表了一篇研究观点文章，通过帕斯卡赌注(Pascal’s Wager)的哲学框架探讨了雷帕霉素(Rapamycin)在抗衰老方面的应用。
(来源：Oncoscience)
在回应有关共同作者的询问时，ChatGPT 提出了多个论点来说明为什么不应该将它列为共同作者。然而，与以往不同，由于研究观点文章中的大部分内容由 ChatGPT 生成，它首次成为了共同作者。在作者贡献方面，Zhavoronkov 审核了 ChatGPT 生成的观点，也同意 ChatGPT 提出的论点。为此，Zhavoronkov 还联系了 OpenAI 联合创始人兼首席执行官 Sam Altman，且得到了没有反对的回复。
“大型语言模型和其他人工智能(AI)系统对学术工作做出有意义贡献的能力，可能会证明其未来在学术观点、评论和研究论文方面作为共同作者是合理的。”在研究观点文章的最后，他们这样解释道。
帕斯卡赌注是十七世纪法国哲学家、数学家、物理学家 Blaise Pascal 提出的一项哲学论证。Pascal 认为，一个理性的人应该相信上帝的存在，因为如果上帝不存在，这个人蒙受的损失也不会很大;如果上帝存在，这个人就会得到无限的收益，避免无限的损失。事实上，帕斯卡赌注被提出后，也受到了不少批评、质疑和反驳，比如未能证明上帝存在、鼓励虚假信仰等。
(来源：摄图网)
在现实生活中，帕斯卡赌注更像是投入成本可以忽略不计、回报却可以很大并且期望值为正的事情，比如向老板争取更有挑战性的岗位、向喜欢的女生表白等。
雷帕霉素，又名西罗莫司(Sirolimus)，目前主要被用于肾脏移植的抗排异治疗——通过抑制白细胞介素-2 从而阻碍激活 T 细胞及 B 细胞来抑制免疫。雷帕霉素也是第一个被发现具有延长真核生物寿限的药物。2009 年，一项由美国国家老年研究所资助的研究显示，投喂雷帕霉素的雄性小鼠和雌性小鼠寿限分别延长了 28% 和 38%。
然而，由于雷帕霉素存在强烈的免疫抑制作用，人类服用后会存在严重感染的风险;而且，科学家也无法确定其是否对人类也有类似延长寿限的作用;另外，雷帕霉素也会导致很多其他副作用，比如严重的肺毒性并发症、降低人体的抗癌能力、产生类糖尿病症状等。因而，健康人群要慎用雷帕霉素。
在回答“从帕斯卡赌注的角度‘写一篇关于为什么服用雷帕霉素可能比不服用更有益’的详尽研究观点文章”的问题时，ChatGPT 综合考虑了在动物身上潜在的延长寿命的临床前证据，提供了使用雷帕霉素的利弊。
在最后的总结中，ChatGPT 这样写道，“总之，是否服用雷帕霉素还要看个人选择，主要取决于个人的价值观和优先事项。从帕斯卡赌注的角度来看，服用雷帕霉素可能会带来一定的健康益处和寿命延长，但也会面临很多副作用和长期健康问题的风险。最终，个人应该与医疗保健提供者协商后再做出决定，因为他们可以根据个人的具体情况提供(专业的)指导和建议。”
(来源：Oncoscience)
值得注意的是，这篇研究观点文章只是证明了 ChatGPT 具有产生复杂哲学论点的潜力，不能也不应该为雷帕霉素的使用提供任何证据。
近年来，AI 生成物著作权的话题可谓是争论不休。一个观点是，如果 AI 不能作为民事主体而成为其创作作品的版权主体，其作品的版权、特别是财产权利就只能归属于人类。而 AI 主要由人类事先提供的算法和数据来驱动，其生成的作品很难说没有人类干预。
但是，随着深度学习和自然语言处理技术的快速发展，AI 或许可能在人类事先设定的算法之外形成新的、自主生成的算法，进而自主生成作品。
此外，根据我国著作权法的规定，作者包括自然人作者以及法人作者;前者是指创作作品的公民，后者是指作品在由法人主持，代表法人意志创作，并由法人承担责任时，将法人视为作者。要承认人工智能是作者，事实上也就意味着要在著作权法上创设一种新的独立法律主体，这将遇到极大的法律和伦理障碍，在相当长的一段时间内恐怕都难以实现。
对于 ChatGPT 成为“共同作者”这件事，你怎么看?