你好，我是坚持分享干货的 EarlGrey，翻译出版过《Python编程无师自通》、《Python并行计算手册》等技术书籍。
如果我的分享对你有帮助，请关注我，一起向上进击。
创作不易，希望大家给一点鼓励，把公众号设置为“星标”，给文章点个“赞”和“在看”，谢谢大家啦~
分享自 OSC开源社区
今年 10 月份，巴西市第二大城市阿雷格里港的立法者在不知情的情况下，通过了似乎是该国第一部完全由人工智能编写的法案。该法案旨在防止城市向纳税人收取更换被盗水表的费用;其中 36 名议员投票一致通过了该提案，并于 11 月底生效。
时至今日，市议员 Ramiro Rosário 则向美联社透露，该法案其实是由聊天机器人编写的。他实际上使用 ChatGPT 撰写了相关提案，并在没有做出任何改动的基础上将此呈现给了其他 35 名同僚，同时有意对他们隐瞒了内容的来源。
“如果我在此之前透露了这一消息，该提案肯定不会被付诸表决。如果仅仅因为该项目是由人工智能编写的，就冒着不被批准的风险，这对民众来说是不公平的。”
Rosário 表示，自己仅在 ChatGPT 中输入了 49 个字的提示，就在几秒钟内收到了该工具返回的完整提案草案，其中还包括理由说明。所以他此举的目的不仅仅是为了解决一个地方性问题，还希望引发一场辩论。
他深信人类将经历一场新的技术革命。并认为，人类文明所开发的所有工具既可以用来为恶，也可以用来为善。“这也就是为什么我们必须展示如何将其用于善”。
法案真相的浮现引发了诸多的反对意见，并对 AI 在公共政策中的作用提出了质疑。市议会主席 Hamilton Sossmeier 此前曾发言谴责 Rosário 的做法，并称这是一个 “危险的先例”。但他的想法如今似乎也出现了动摇，”我改变了主意。我开始更深入地阅读，发现不管是不幸还是幸运，这都将成为一种趋势。”
事实上，Rosário 并不是首例。美国马萨诸塞州的民主党州参议员 Barry Finegold 早些时候也向 ChatGPT 求助，帮助起草一项旨在监管包括 ChatGPT 在内的人工智能模型的法案。该法案于今年早些时候提交，但目前尚未进行投票。
Finegold 在接受采访时表示，ChatGPT 可以帮助解决立法过程中一些较为繁琐的问题，包括正确、快速地搜索和引用已颁布的法律。不过，他也补充说明，关键是要让每个人都知道在这个过程中使用了 ChatGPT 或类似的工具，保持透明度。
目前，使用像 ChatGPT 这样的大型语言模型来编写法律文档目前存在争议且存在风险，特别是因为系统往往会伪造信息和产生幻觉。研究表明，所有聊天机器人在总结文档时都有引入错误信息的可能，最先进的 GPT 模型的错误率约为 3%，而谷歌的一个模型的错误率约为 27%。
今年上半年，纽约就有律师因在诉讼中引用 ChatGPT 编造的虚假法律案例而遭到抨击。