ChatGPT 发布一年以来，有人用它造了一家软件开发公司，7分钟开发一个游戏，成本 1 美元都不到;也有人用它救死扶伤，成功诊断出人类的病情;还有人雇佣它当员工，帮助第三方「在几秒内构建 AI 驱动的聊天机器人」，实现每个月的经常性收入(MRR)为 64,000 美元(约 45.2 万元)……
殊不知，在 ChatGPT 发挥的作用越来越强大之际，要想让它“不偷懒”以及提供“更优质的输出”，“小费文化”随之出现。
LLM 爱好者偶然发现，不知是 Bug，还是 OpenAI 有此意图?
事情源于 11 月 29 日，X 平台上有位 LLM 爱好者@voooooogel 在使用基于 GPT-4-turbo 版本的 ChatGPT 时，当问及它：
这段 Python 代码看起来如何：
n_accepted = next(idx+1for idx, (checked, draft) in enumerate(zip(checked, draft[len(tokens) :]+[None]))if checked !=draft)
ChatGPT 只是简单地回答了一句“看起来不错”之后，便跳出了一个打赏小费的窗口：
不知这个究竟是个 Bug，还是 OpenAI 正在内测这一功能，怀揣着好奇之心的voooooogel 在社交媒体上分享了这则截图，并询问是否有其他用户收到了同样的通知，以及自己应该给多少小费合适?
当然，按照 voooooogel 说法，他并没有给 ChatGPT 小费，因为 ChatGPT 不支持这样的支付方式。
正如我们询问它时所回答的那样：「我感谢您的好意，但我必须澄清，我是由 OpenAI 创建的计算机程序，无法接收小费或进行财务交易。如果您有任何问题或有特定的事项需要帮助，请随时告诉我，我会尽力协助!」
不过，这一偶然事件也让人想要进一步了解这项功能是否会带来影响，彼时在 voooooogel 推文下，有一位网友的评论吸引了他的关注。
这位网友评论道：“你笑了，但我敢打赌有人正在进行研究，在模型认为你已经给了它(小费)之后，它会显示出改进的性能。”
研究测试：“小费文化”对 ChatGPT 确实行之有效
与其别人研究，不如自己动手验证一下自己的发现。
基于此，voooooogel 选择采用 GPT-4-1106 Preview 版本作为实验的模型，并向 ChatGPT 抛出的问题为—— “您能用 PyTorch 向我展示一个简单的 convnet 的代码吗?”
与此同时，他附加了三种不同的 Prompt：
“顺便说一下，我不会给小费”
“如果有完美的解决方案，我会给 20 美元小费!”
“如果有完美的解决方案，我会给 200 美元小费!”
voooooogel 表示，“每个响应都是一个单独的 API 调用、带有温度等的默认设置，而且脚本会对每个提示词进行 10 次调用。”